[leasbirds] Re: Visit to Clapp Park

  • From: Drew Harvey <drwharvey419@xxxxxxxxx>
  • To: leasbirds@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 11 May 2020 15:23:23 -0500

https://www.birdpop.org/docs/pubs/Pyle_and_Henderson_1990_On_Separating_Female_and_Imm_Oporornis_Warblers.pdf


Source

On Mon, May 11, 2020 at 3:22 PM Drew Harvey <drwharvey419@xxxxxxxxx> wrote:

Jennifer,

It would only be accurate to compare undertail coverts with the bird in
the hand to where you could measure with calipers and even then the covert
length can vary between individuals amongst all three species.

I guess, theoretically, if you have pixel ratio and zoom length indicator
and have photos of both the bird in question along with a mourning and
macgillivarys in the same perspective you could establish covert lengths
for comparison. But still undertail coverts are variable even with bird in
the hand.



On Mon, May 11, 2020 at 2:51 PM Jennifer Miller <foundnatureblog@xxxxxxxxx>
wrote:

None of the nay sayers are explaining why the undertail coverts are
MacGillivray's and not Mourning or Connecticut. It’s my understanding that
facial patterns can vary within each of these species but not undertail
covert length. I would like this to go through a review process with all of
the pics considered rather than minds already being made up based on a
couple of pics (although I think Joe’s are excellent).

Jennifer Miller
Lubbock, TX

(o,o)
 /)_)
  " "
Email: foundnatureblog@xxxxxxxxx

Blog:
https://foundnature.weebly.com/

On May 11, 2020, at 2:22 PM, Drew Harvey <drwharvey419@xxxxxxxxx> wrote:

All,

I shared photos that Joe took with Jay packer and in turn he also
consulted with Eric carpenter and a few others. The consensus is female
MacGillivarys warbler.

Drew

On Mon, May 11, 2020 at 2:01 PM James Crites <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

Hi All,

I spent some time observing the bird in question and went home and
studied the field guides and photos taken.  The eye ring is mostly
complete, unlike the arcs of the MacGillivray’s Warbler.  The eye ring is
not as bold as the Connecticut and the underside yellow is brighter than
the Connecticut’s.  Also, the under tail  coverts do not seem as long as
Connecticut’s.  So, I agree with Joe’s assessment of a female Mourning
Warbler.

Jim

Sent from my iPad

On May 11, 2020, at 12:31 PM, Anthony Hewetson <fattonybirds@xxxxxxxxx>
wrote:


To my eye, the eyering is split and there is dark smudging anterior to
the eye, ruling out Connecticut.  Also the primary projection appears to be
short, giving the bird a long-tailed look which is also inconsistent with
Connecticut.  I think this is a pretty good candidate for MacGillivrays'
... though I could be wrong.

Anthony Hewetson

On Mon, May 11, 2020 at 10:50 AM Joe Cochran <JCochran2@xxxxxxxxxxxxxx>
wrote:

I saw Jim Crites at Clapp Park this morning and we tracked this bird
for a while and at first I was thinking it was a MacGillivray’s but now I’m
leaning toward Mourning Warbler – see what you think:



*<image001.jpg>*
*<image002.jpg>*
*<image003.jpg>*

--
Drew Harvey
drwharvey419@xxxxxxxxx
281-684-8230

--
Drew Harvey
drwharvey419@xxxxxxxxx
281-684-8230

-- 
Drew Harvey
drwharvey419@xxxxxxxxx
281-684-8230

JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. leasbirds
  3. Archive
  4. 05-2020