[AR] Re: engine life (was Re: Nozzles for Amateur Solids)

  • From: Robert Clark <rgregoryclark@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 14 Mar 2018 23:49:01 -0400

On Thu, Mar 8, 2018 at 9:47 AM, Henry Spencer <hspencer@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:


...
By the way, conservatively-built rocket engines like the RL10A and the
XCOR engines already have reusability comparable to many jet engines
(allowing for the fact that one mission is hours of run time for a jet and
minutes for a rocket).  The short useful lives of most large rocket engines
have more to do with their design philosophy (performance uber alles!) than
with anything inherent in rockets; jet engines designed the same way --
e.g. for cruise missiles -- similarly have short lives and poor reliability.

Henry



 You can turn this argument around. Getting high performance for rocket
engine also means high temperatures. So when you don't; care about
maximizing performance, lower temperatures are acceptable to get high
reusability.

  Bob Clark

Other related posts: