[AR] Re: SpaceX Single Stage to Orbit

  • From: David Arnold <davida@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 24 May 2019 16:35:57 +1000

For the avoidance of doubt, see about 0:58 through to about 1:23 in 
https://www.youtube.com/watch?v=cabcZP-I_Nc ;
<https://www.youtube.com/watch?v=cabcZP-I_Nc>




d


On 24 May 2019, at 15:31, William Claybaugh <wclaybaugh2@xxxxxxxxx> wrote:

Troy:

“Anyone” covers rather a lot of credulity....

Bill

On Thu, 23 May 2019 at 17:59, Troy Prideaux <troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:troy@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
Is anyone seriously taking this as not being fake?

Troy

=

That guy did not land in the water though it's just fake fake fake.

Monroe

-------- Original Message --------
Subject: [AR] Re: SpaceX Single Stage to Orbit
From: roxanna Mason <rocketmaster.ken@xxxxxxxxx 
<mailto:rocketmaster.ken@xxxxxxxxx>>
Date: Thu, May 23, 2019 5:49 pm
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx <mailto:arocket@xxxxxxxxxxxxx>


What's the stall speed plus ground effect all help reduce impact trauma.

On Thu, May 23, 2019 at 5:02 AM Monroe L. King Jr. <
monroe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:monroe@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:

The Parachute is optional.
https://youtu.be/o2xmAWS4akE?t=100 ;<https://youtu.be/o2xmAWS4akE?t=100>

FAKE lol so fake.

-------- Original Message --------
Subject: [AR] Re: SpaceX Single Stage to Orbit
From: Craig Fink <webegood@xxxxxxxxx <mailto:webegood@xxxxxxxxx>>
Date: Wed, May 22, 2019 7:01 pm
To: arocket@xxxxxxxxxxxxx <mailto:arocket@xxxxxxxxxxxxx>


Hydrogen tanks have better crumple zones and lower terminal
velocities,
but
I still think you should consider having a reserve parachute.
With a properly designed entry suit you should be able to eject
anywhere!

The Parachute is optional.
https://youtu.be/o2xmAWS4akE?t=100 ;
<https://youtu.be/o2xmAWS4akE?t=100>

On Wed, May 22, 2019 at 11:05 AM David Summers
<dvidsum@xxxxxxxxx <mailto:dvidsum@xxxxxxxxx>>
wrote:

Oh, I don't know, it will probably reach rest with respect to 
ground.
With
a good enough crash couch might even be survivable!

On Wed, May 22, 2019, 12:58 PM William Claybaugh <
wclaybaugh2@xxxxxxxxx <mailto:wclaybaugh2@xxxxxxxxx>>
wrote:

Craig:

There is not enough mass reserve on this vehicle to land it
after
reentry.

Bill

On Wed, 22 May 2019 at 07:24, Craig Fink <webegood@xxxxxxxxx 
<mailto:webegood@xxxxxxxxx>>
wrote:

Bill,

Landing Propellant mass fraction used for delta-V should be
significantly less for this prototype than for the Falcon 9
first
stage.
The Fly-Back Burn and the Entry Burn are unnecessary, so it's
only necessary to have enough delta-V to slow down from
Terminal Velocity
to
zero at the ground.

On Wed, May 22, 2019 at 8:51 AM William Claybaugh <
wclaybaugh2@xxxxxxxxx <mailto:wclaybaugh2@xxxxxxxxx>>
wrote:

Not fully reusable; there will not be sufficient propellant to 
land.


Time will tell as SpaceX is walking down a flexible path, they
are apparently taking two paths right now, to their goal. From
what I've
seen
so far, the landing legs are an integral part of the
aerodynamic
control
surfaces so probably wouldn't be taken off. Like an aircraft
flying
across
Pacific, one would not expect the aircraft to carry enough
fuel for
the
return trip. For a Launch Vehicle, the Destination is LEO, a
place
to let
passengers and cargo off, take on new passenger and cargo and
Refuel
for
the return trip. Refueling in LEO is already a goal for this
vehicle. When
refueling is added to the Prototype? Time will tell.



Bill

On Wed, 22 May 2019 at 05:47, Craig Fink
<webegood@xxxxxxxxx <mailto:webegood@xxxxxxxxx>>
wrote:

Looks like we are close to seeing the first Single Stage to
Orbit launch. As a bonus, this launch should be a fully
reusable
vehicle, capable
of Entry and Landing. Plus, this accomplishment will be just
a
step on the
path to his new launch vehicle, as the SSTO is SpaceX's
research
version of
Starship's second stage.

https://youtu.be/6IydYEBrk0E?t=413 ;
<https://youtu.be/6IydYEBrk0E?t=413>
CloudLicker on Youtube seems to do a good job aggregating
SpaceX
News
so you don't have to.

Following SpaceX today is what following NASA was like in
the
1960s.
All Doing, less Talk. Exciting times ahead.

--
Craig Fink
WeBeGood@xxxxxxxxx



--
Craig Fink
WeBeGood@xxxxxxxxx



--
Craig Fink
WeBeGood@xxxxxxxxx





Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 05-2019