[bksvol-discuss] Re: was Re: Re: What shall I do?

  • From: Judy <cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 28 Nov 2020 16:09:47 -0600

The link is to the exact book that was scanned, same author and title, so there 
is your ebook of it. smile.

https://openlibrary.org/works/OL15109107W/Asking_for_trouble?edition=askingfortrouble0000byrd

Judy

On November 28, 2020 3:07:25 PM CST, Cindy Rosenthal <grandcyn77@xxxxxxxxx> 
wrote:

Thanks Judy the only  e copy I've found  is by a different author; I'll
do
my best and be careful about pagination and title font  et al smile
Cindy

On Sat, Nov 28, 2020 at 12:53 PM Cindy Rosenthal <grandcyn77@xxxxxxxxx>
wrote:

Thanks, Sam
 I'll do that
 Cindy
omy goodness;   that post was from Roger; Sam is somone he quoted; 
well,
I am a little  blind; not like you guys;  Ihave no vison in the lower
left
quadrant of either  eye;  so I am very careful when I prrof or write
(
apaprently not careful enough in the elatter case;thank goodness for
Spellcheck  smile

Cindy

On Sat, Nov 28, 2020 at 10:37 AM Roger Loran Bailey <
dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:

Cindy, us blind volunteers do our best at proofreading without a
print
copy to compare it to. You may as well too.

___ omygoodnesss  -- that post was from Toger; sam is the authorof a
quoe;

Sam Harris
“Are you really surprised by the endurance of religion? What
ideology is likely to be more durable than one that conforms, at every
turn, to our powers of wishful thinking? Hope is easy; knowledge is
hard. Science is the one domain in which we human beings make a truly
heroic effort to counter our innate biases and wishful thinking.
Science is the one endeavor in which we have developed a refined
methodology for separating what a person hopes is true from what he has
good reason to believe. The methodology isn't perfect, and the history
of science is riddled with abject failures of scientific objectivity.
But that is just the point-these have been failures of science,
discovered and corrected by-what, religion? No, by good science.”
― Sam Harris

On 11/28/2020 12:26 PM, Cindy Rosenthal wrote:

I've taken *Asking for Trouble*  by Sandra Byrd to proof;   my
library
doesn't have it;   there are other books by her and   e copies of
that
title by another   but it's not available;   I won't be able to
compare the
scan with a print  book;  should I just do my best to proof  it and
not
worry about being true to  the print book, errors and all? or should
I ask
he scanner to snail mail it to me and I'll return it by return mail
when
I've finished proofing it?
  Cindy  aka Grandma Cindy  smile
p.s. I hope you all had a nice Thanksgivng;    I remember when I was
younger and made a Thanksgiving dinner for family what a lot of work
it
was;  I'm living now in an assisted living facility  and I  had a
wonderful
traditional dinner (there were alternate other choices that sounded
delicious(stuffed prawns and brandy glazed lamb chops but you can't
have
everything;
I wish you all a wonderful Christmas or whatever December holiday
you
celebrate
 Cindy

--
I



--
I



-- 
I

Other related posts:

  1. Home
  2. bksvol-discuss
  3. Archive
  4. 11-2020